Teorías de la comunicación

 

OPINIÓN

Sobre la lectura

MSN y cultura de la habitación

Sobre los Consejos Audiovisuales

RECURSOS

Medios, agencias...

Revistas de Comunicación

Medición de audiencias

Sitios de Educación en Medios

Web de cine imprescindible

Los medios en YouTube

APUNTES: GRADO/LDO.

Introducción

Escuela de Chicago

Mass Communication Research

Teoría crítica

Semiótica

Los emisores

Usos y Gratificaciones

Hipótesis de cultivo

Agenda-setting

Espiral del silencio

Desigualdades cognitivas

Estudios culturales

TEXTOS: GRADO/LDO.

Adorno

Chomsky

Eco, U.

Gerbner y otros

Hall, S.

Katz, Blumler y Gurevitch

Lazarsfeld y Merton

McCombs

Morley

Noelle-Neumann

Tuchman

TEXTOS: MASTER

Aguilera

Ang

Jenkins

Jensen y Rosengren

Power Point 1

Power Point 2

Power Point 3

Power Point 4

Power Point 5

 

 

............................................................................................

EL PAÍS: Nuevos géneros para las series web

 

 

En su edición digital del 5 de enero de 2012 este periódico publica un reportaje de Natalia Marcos sobre el boom de las series web. Todas ellas son producciones de gente joven deseosa de mostrar sus inquietudes narrativas en el ámbito audiovisual para su difusión por la red. Tras las pioneras como "Malviviendo" o "Qué vida más triste". Lo novedoso es que se amplía el abanico temático hasta adentrarse en aspectos como la ciencia-ficción, la fantasía o el terror. En cualquier caso algunas son más recomendables que otras en este variopinto universo tan juvenil como prometedor de la narrativa online. Algún día veremos, aparecer la cibernovela, evolución lógica de las fotononovelas, las radionovelas y las telenovelas. De momentos nos conformamos con series como "Asqueadas", "Las crónicas de Maia", "Inquilinos", "60 m2", "Con pelos en la lengua", "Treintañeros", "Crónicas drakonianas" o "Los ángeles de Carla".

 

Lee el artículo completo de El País aquí

............................................................................................

"¡Copiad, malditos!

 

El domingo 17 de abril La 2 de TVE ha emitido el documental "¡Copiad, malditos! Derechos de autor en la era digital". Un interesante documento audiovisual sobre la propiedad intelectual, los derechos de autor y la piratería online. El documental incluye el proyecto de intentar producirlo con una licencia copyleft en vez del copyright tradicional. En palabras de los autores, "Copiad, malditos! es una exploración de los retos éticos y morales que la revolución digital ha planteado en torno a la propiedad intelectual, un concepto que se inventó para garantizar los derechos de los creadores....y que hoy plantea nuevos retos y nuevas interrogantes. ¿Es posible garantizar esos derechos en la era de Internet?" Después de verlo se puede entender el cambio de perspectiva de Alex de la Iglesia respecto a la Ley Sinde y su oposición a la misma. Y es las cosas no son siempre lo que parecen, o lo que a la SGAE le parecen. Muy recomendable. Podéis verlo en la web de TVE aunque a partir del 1 de mayo se podrá descargar desde el sitio de Vimeo. Para verlo:

 

http://www.rtve.es/television/20110411/copiad-malditos-caminos-alternativos-copyright/423738.shtml

 

...............................................................................................

"El juego de la muerte"

“Desde hace 10 años, la mayoría de las cadenas comerciales utiliza la violencia, la humillación y la crueldad para crear programas cada vez más extremos…¿para cuándo el juego de la muerte en prime time?¿Hasta dónde puede llegar la TV? ¿Rebasará pronto el límite que representa la puesta en escena de una muerte disfrazada de entretenimiento? La TV tiene un poder enorme…¿podría abusar de ese poder para obligar a alguien a matar? ¿es ilimitado su poder?"

Así comienza un documental que recoge la grabación de un programa experimental de una televisión francesa cuyo título, "El juego de la muerte", no es elegido al azar sino que representa el  nivel al que puede llegar la programación televisiva en la lucha por el share. Se trata de un concurso en el que los participantes para ganar pueden llegar a torturar mediante descargas eléctricas a otros concursantes. El espacio rememora el experimento realizado por Milgram en la Universidad de Yale en los años 60 y que demostró lo sumisos y obedientes que podemos llegar a ser los humanos. Pero si en el realizado por Milgram el porcentaje de participantes que llegó hasta el voltaje final fue del 63% (450V), en el programa televisivo este porcentaje alcanza cifras que superan el 80%. Es decir, 4 de cada 5 personas podrían torturar a otros con descargas eléctricas con tal de ganar en un concurso televisivo.

 

El video del documental te lo puedes descargar aquí

...........................................................................................

El ciberespacio se come al libro

 

La información digital ha llegado a ser en los últimos años tres millones de veces superior a la impresa. Los particulares producen el 70% de los contenidos. Sólo una cuarta parte es original (leer noticia completa).

 

...............................................................................................

Messenger y cultura de la habitación

 

"Prefería no hacerlo". Era la expresión de Bartleby el escribiente, cada vez que su jefe se dirigía a él para solicitarle algún trabajo. "Bartleby" es una obra de Herman Melville (el autor de Moby Dick) sobre la soledad y la incomunicación. Quizá resulte paradójico que en la era de los medios de comunicación haya quien sienta esa incomunicación. ¿O no es incomunicación? Esos adolescentes y jóvenes que se pasan el día encerrados en sus habitaciones aparentemente comunicándose, es decir, "messengereando", ¿qué tipo de comunicación están llevando a cabo?

 

Autoras británicas integrantes de una de la más importantes corrientes comunicativas de nuestro tiempo, los estudios culturales, acuñaron el concepto de "cultura de la habitación" (room culture) para referirse al modo de expresión de la cultura juvenil y de elaboración de la propia identidad. Un concepto interesante, una herramienta de análisis de nuevas formas comunicativas y culturales.

 

Se ha dicho que la soledad no se siente cuando uno se halla aislado voluntariamente sino cuando se encuentra rodeado de mucha gente anónima que le ignora. ¿Es la cultura de la habitación una nueva forma de comunicación? ¿O es también incomunicación?

 arriba

........................................................

Medición de audiencias

 

Hay varias empresas encargadas de medir la difusión de los medios de comunicación. Las más importantes son las siguientes:

  • EGM (Estudio General de Medios): audiencia general de medios. Es el estudio efectuado por la AIMC, la Asociación para la Investigación en Medios de Comunicación, que integra a los empresas mediáticas de los distintos ámbitos. Se trata del estudio más amplio de cuantos se realizan mediante un total de 48.000 entrevistas directas. A su vez, para el medio radio se añaden 24.000 entrevistas telefónica más, y para los medios impresos, 32.000 más. Sus resultados se publican en 3 oleadas, abril, junio y diciembre. En definitiva, los datos del EGM representan un dibujo muy completo sobre el consumo de medios en España a partir de los 14 años.

  • Kantar Media (ex TNS Sofres): audiencia televisiva. Efectuada mediante audímetros, aparatos que recogen las incidencias del consumo de TV en las casas. La muestra actual es de 4625 audímetros (es decir, hogares. Si pulsáis aquí veréis los pormenores del  funcionamiento del sistema de audimetría.

  • OJD (Oficina de Justificacion de la Difusión): audiencia en medios escritos. Verifica los ejemplares vendidos a terceros. El OJD ha creado dos divisiones internas, una para medir la difusión de las publicaciones gratuitas llamada PGD (Publicaciones Gratuitas Ejemplares Distribuidos) y otra para las publicaciones electrónicas (Internet) denominada OJDinteractiva.

  • INFOADEX: audiencia publicitaria. Controla y analiza las inserciones publicitarias en los distintos medios: diarios, revistas, radio, cine, TV, internet.

Otra fuentes  interesantes son el INE (Instituto Nacional de Estadística) y el CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas). El INE, aunque no mide la audiencia mediática, recoge la más completa estadística sobre los españoles en todos los aspectos, incluidos los culturales y de ocio, de los que forman parte el acceso y consumo de medios. Sus datos se basan en los proporcionados por el EGM y Sofres. En cuanto al CIS realiza investigaciones y encuestas sobre la opinión de los españoles en aspectos diversos, incluida la comunicación.

 

Por otro lado, el EGM, TNS Sofres y OJD han unido esfuerzos para medir la audiencia de Internet dada la envergadura de este nuevo medio de comunicación.

 arriba

................................................................................................

Revistas de comunicación

 

Las publicaciones con mayor impacto se hayan recogidas en diversos indicadores. Uno de los más utilizados es el JCR, en el que están integradas las publicaciones de mayor influencia según el ISI (Institute for Scientific Information) en el área de las Ciencias Sociales). El ranking de revistas del JCR de 2010 y de los últimos 5 es el siguiente:

 

 

Publicación

Factor de Impacto 2010

Factor de    Impacto 5 últimos años

1

COMMUN MONOGR

2.029

2.207

2

J COMMUN

2.026

3.372

3

J COMPUT-MEDIAT COMM

1.958

3.279

4

PUBLIC OPIN QUART

1.933

3.574

5

PUBLIC UNDERST SCI

1.838

2.435

6

COMMUN RES

1.819

2.374

7

CYBERPSYCHOL BEHAV

1.803

2.452

8

HUM COMMUN RES

1.800

2.364

9

RES LANG SOC INTERAC

1.710

1.947

10

SCI COMMUN

1.579

2.085

11

INT J ADVERT

1.508

 

12

J HEALTH COMMUN

1.500

2.555

13

COMMUN THEOR

1.370

2.133

14

MEDIA PSYCHOL

1.326

1.919

15

HEALTH COMMUN

1.314

1.840

16

MANAGE COMMUN Q

1.109

 

17

POLIT COMMUN

1.093

1.920

18

NEW MEDIA SOC

1.091

1.535

19

LANG COMMUN

1.087

1.074

20

MASS COMMUN SOC

1.085

 

21

EUR J COMMUN

1.077

1.245

22

J SOC PERS RELAT

1.049

1.547

23

DISCOURSE SOC

1.032

1.658

24

TELECOMMUN POLICY

0.963

1.165

25

INT J MOB COMMUN

0.940

 

26

WRIT COMMUN

0.939

1.253

27

J LANG SOC PSYCHOL

0.885

1.171

28

J ADVERTISING

0.847

1.847

29

PUBLIC CULTURE

0.833

1.044

30

INT J PRESS/POLIT

0.825

0.825

31

PERS RELATIONSHIP

0.819

1.737

32

TECH COMMUN-STC

0.814

1.142

33

J MASS MEDIA ETHICS

0.788

 

34

PUBLIC RELAT REV

0.761

0.807

35

J APPL COMMUN RES

0.741

1.239

36

INTERACT STUD

0.733

 

37

J ADVERTISING RES

0.725

1.047

38

JOURNALISM STUD

0.722

 

39

J BROADCAST ELECTRON

0.671

0.902

40

MEDIA CULT SOC

0.663

1.129

41

J BUS TECH COMMUN

0.656

0.776

42

IEEE T PROF COMMUN

0.638

1.225

43

INT J PUBLIC OPIN R

0.635

1.063

44

CRIT STUD MEDIA COMM

0.633

0.756

45

ENVIRON COMMUN

0.568

0.644

46

J MASS COMMUN Q

0.566

1.028

47

Q J SPEECH

0.556

0.703

48

J PUBLIC RELAT RES

0.512

 

49

DISCOURSE STUD

0.508

1.506

50

TEXT TALK

0.493

0.664

51

INT J CONFL MANAGE

0.475

0.920

52

COMUNICAR

0.455

 

53

DISCOURSE COMMUN

0.438

1.083

54

NARRAT INQ

0.432

1.021

55

ASIAN J COMMUN

0.420

 

56

CONTINUUM-J MEDIA CU

0.417

 

57

VISUAL COMMUN-US

0.340

 

58

JAVNOST-PUBLIC

0.339

0.275

59

ECQUID NOVI-AFR JOUR

0.333

 

60

RHETOR SOC Q

0.333

 

61

J MEDIA ECON

0.273

0.525

62

TRANSLATOR

0.258

0.357

63

MEDIA INT AUST

0.226

 

64

ESTUD MENSAJE PERIOD

0.203

 

65

TELEV NEW MEDIA

0.179

 

66

TIJDSCHR COMMUNWET

0.171

 

67

COMUN SOC-NAVARRA

0.152

 

 

 arriba

............................................................................................

Revistas de comunicación en español

 

Frente a los indicadores internacionales hay uno que recoge las publicaciones del ámbito latinoamericano conocido como Latindex. En él aparecen publicaciones en castellano, catalán y portugués. Algunas de las más significativas en lengua española son las siguientes:

 arriba

...............................................................................

Sobre los Consejos Audiovisuales

 

Esta asignatura pendiente del Estado sigue generando debate. Un ejemplo puede verse en la polémica entre Mainat (ex Trinca, alma mater de Gestmusic y gurú televisivo: "progre" en su tiempo, quién lo diría) y Alfonso Perales, presidente de la AUC (Asociación de Usuarios de la Comunicación). Pues bien a falta de un organismo regulador estatal existen otros a nivel autonómico que llevan tiempo realizando su labor. Quizá el más activo haya sido el  Consejo Audiovisual de Cataluña. Otro que lleva ya un trabajo hecho es el Consejo Audiovisual de Navarra. Y este año se creó el Consejo Audiovisual de Andalucía. Esperamos su trabajo en una comunidad caracterizada por la proliferación de emisoras locales de TV sin control alguno, ilegales.

 

Yo quiero reivindicar la creación de un consejo estatal del audiovisual y se me ocurre partir de la afirmación de Mainat de que no porque todos los países lo tengan ha de ser forzosamente necesario. Pues bien, lo de "Todos los tienen" me parece una buena forma de argumentar:

  • En el ámbito audiovisual, todos lo países europeos lo tienen, es cierto. Pero nosotros queremos ser diferentes. Después de todo "Spain is diferent". Lo fue en los orígenes de la TVE, copiando el modelo comercial americano frente al canon de las televisiones públicas del resto de países europeos. Fuimos diferentes. También lo fuimos en el doblaje de películas, con las consecuencias que ha tenidos y sigue teniendo en las actuales generaciones. Ningún país doblaba. Ni Portugal siquiera, ni los países latinos. Por supuesto es impensable en Europa. Sabemos que fue motivada por la censura de la dictadura pero las consecuencias fueron, y siguen siendo, extraordinarias. Por ejemplo, que hablamos menos idiomas que nadie, pues los niños no oyen más que español. Pero no sólo eso. Esto incide en lectura. Si las películas no se doblan hay que leer, hacer ese esfuerzo para seguir un argumento. Esto ha de tener consecuencia en la formación lectora y  escritora de niños y jóvenes. Por eso pienso que aún estamos pagando las consecuencias de un acto que en nombre de la censura ha hipotecado culturalmente a varias generaciones (ahí están el informe PISA y otros informes sobre la lectura y escritura de nuestros escolares). Resumo: se sigue pidiendo que España siga siendo diferente por parte de algunos jerifaltes audiovisuales. ¿A qué tienen miedo?.

  • En otros ámbitos, no sólo todos los países lo tienen, sino que el nuestro también. Es decir, se dispone de organismos reguladores en educación, sanidad, salud, trabajo, etc. Esto organismos no ejercen labor censora alguna, como tampoco los consejos audiovisuales, que funcionan a posteriori de las emisiones. Su función es velar por el cumplimiento normativo y su actividad sancionadora es administrativa, no penal. ¿Los que se oponen a los consejos audiovisuales, se atreverían a pedir la supresión de todo control en sanidad, educación o el mundo laboral? Puestos a pedir ¡que lo pidan! Viva el liberalismo entendido con hacer lo que a uno le de la gana sin que nadie le diga nada, aunque sea fastidiando a los vecinos a las 5 de la mañana, porque atenta contra su libertad! Lo triste es que muchos de los que se oponen sean "exprogres" rojos convertidos en nuevos ricos. Leed el último libro de Eduardo Mendoza "Mauricio o las elecciones primarias" y veréis bien reflejado su retrato.

  • Argumento práctico: donde han intervenido en la distribución de frecuencias el resultado ha sido  mucho más equitativo. Comparad los resultados del reparto de frecuencias digitales de comunidades como Madrid, Valencia, Baleares, la Rioja o Murcia con la de Cataluña, la única realizada por una autoridad independiente del audiovisual. Solo hace falta ver los resultados para observar el reparto: en ambas comunidades Jimenez Losantos, la Cope y empresarios vinculados a la derecha rancia han copado las frecuencias.

 arriba

..............................................................................................

Sitios imprescindibles sobre Educación en Medios

  • La web de QuadernsDigitals.net. Dispone de una sección sobre educación y comunicación bastante interesante. En especial la dedicada a trabajos prácticos en el aula con alumnos de Secundaria. Yo destacaría los de Emilio de la Fuente en el apartado de “Experiencias y propuestas en Educación Secundaria y Bachillerato”. Su programa “Comunicación Audiovisual I y Comunicación Audiovisual II” me parecen destacables para orientar contenidos.

  • Grupo Comunicar. Durante casi dos décadas  este colectivo andaluz sobre educación y comunicación ha llevado a cabo una labor extraordinaria en cuanto a investigaciones y publicación de trabajos relativos a la educomunicación y la alfabetización mediática. Gran parte de ellos, publicados en la revista "Comunicar", se pueden descargar desde la propia web. De consulta obligada.

  • Proyecto Media del CNICE-MEC. El Ministerio de Educación a través del CNICE ha desarrollado varios programas dedicados a la enseñanza de los medios de comunicación: televisión, radio, cine, prensa y publicidad. Muy interesantes y con gran cantidad de recursos, todos ellos descargables y utilizables desde la web del CNICE. Incluye no solo lo necesario para un conocimiento de cada uno de los medios señalados sino actividades interactivas de evaluación. Es una iniciativa digna de aplaudir y merece la pena consultar.

  • InternetCampus: curso sobre medios de comunicación (inglés). Un interesante espacio en inglés dedicado al conocimiento de los medios de comunicación, incluyendo las nuevas tecnologías. Es una introducción a los distintos medios distribuidos en módulos: cine, radio, televisión, Internet, prensa, revistas. Se desarrollan tanto los aspectos técnicos como sociales y éticos de los medios. Muy recomendable para Educación en Medios.

  • Kit para profesores de la UNESCO sobre Media Education (inglés). Un documento elaborado por la UNESCO que contiene un conjunto de herramientas y recursos dirigidos a los profesores sobre la enseñanza de los medios. Se halla organizado en torno a cuestiones claves: producción, lenguaje, representación y público (4 núcleos temático: como veremos, en el siguiente se añade uno más, pero en lo esencial vienen a ser los mimos).

  • Centro for Media Literacy (CML) (inglés y español). Un espectacular espacio de recursos y herramientas sobre educomunicación. Se trata de un fondo de recursos para todos los niveles educativos ordenados por temas y materias curriculares. Sin duda el más importante espacio virtual de recursos. Muy recomendable los dos informes sobre alfabetización. Ambos traducidos al español. Uno de corte teórico y expositivo titulado “Conjunto de herramientas para alfabetismo en medios. Guía de orientación para docentes/líderes”. Se trata, como sostiene el informe, de un marco de referencia para aprender y enseñar los medios en la era mediática. Se intenta dar respuesta a la interrogante de por qué es importante enseñar los medios y las reflexiones que ello conlleva. Y relacionado con este informe teórico se presenta otro de carácter práctico sobre cómo llevar a cabo esa alfabetización mediática. Este trabajo se titula “5 preguntas claves que pueden cambiar el mundo”, abarca todos los  niveles educativos y se halla estructurado en torno a las 5 interrogantes que resumen lo fundamental para la educación en  medios. Las  5 interrogantes dan orden y estructuran los núcleos del contenido temático. Es este al que me refería en la anterior web (que se organizaba sobre 4 núcleos). El cuadro inferior recoge estas interrogantes y los principios en los que sustenta. 

 

 arriba

..............................................................................................

Videos de YouTube sobre los medios

 

 

 

                                   

                                         2012 J. P.

 

 
Free counter and web stats